手机浏览器扫描二维码访问
“那么以后再碰到任何的事情,都这么做的话,还怎么去投诉?”
“针对于这一点,我方想请被告方的进行思考。”
“究竟存不存在一定的责任,该不该负有相关的法律责任。”
…
控告直接,简单利落,只不过在庭审场上略显冷清。
审判台席位上,彭光亮作为审判长。
对于苏白依旧坚持对其他几个部门进行控告的行为,微微摇了摇头。
尤其是针对复议部门的控告。
如果说可以判定其他部门败诉,这一点没有什么问题,但是复议部门人家是行政管理政部!
怎么判?
对此,彭光亮只能选择刚才进行合议的结果。
选择判定其他三个行政部门。
“原告方提出来的,对于复议部门的控告。”
“合议庭认为,本案中,复议单位作为共同起诉的追加被告方。”
“与本案无直接关联,不应当在本次庭审中体现。”
“被告方应当是大发超市,工商,食品,卫生等。”
“所以,法院认为对于复议单位的行为不做审查处理。”
“对于以上,各方有无异议?”
在审判长开口陈述完这一点后,先不说其他的。
被告方其他部门当时就炸了。