笔下文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第371章 从细处入手（第7页）

至于民事类的，那就海了去了。

在普通律师的理解中。

调解这个行为，能极大程度减少审理时间，有效解决一些争端。

根据相关数据统计，经济类案件，通过调解达成一致的，超过60%以上都履行了义务。

而通过判决执行的，只有不到30%。

可有些案子......法官和调解员，会反复做通双方的思想工作，势必要在这个阶段就把纠纷给完结掉。

知道为什么吗？

这里有个潜规则.....

第一：案子情况复杂，双方当事人很难搞。

各有各的道理不说，还有一定的证据支持。

同时案例库中判例的支持力度不够，争论不小。

无论怎么判，都会有一方不服。

一旦上诉，改判、发回重审，法官就会很头疼。

可用上调解手段后，那二审的改判率....就会为‘零’。

因为这是建立在双方自愿的基础上达成，可以有效的避免冤假错案。

调解书和判决书一样，都具有法律效力。

只要没有履行，就可以直接申请强制执行。

第二：明知道不占理、不占法，可有亲朋好友、领导‘打过招呼’的案子。

上了庭，无论怎么判，最后输的一定是法官自己。

而通过调解，就能完美搞定。