手机浏览器扫描二维码访问
于是直接举手示意:
“上诉方委托律师在庭审上陈述与庭审无关的内容。”
“刚才上诉人委托律师的陈述,已经涉及到了对于我的个人进行质问。”
“所以我向审判长申请上诉方委托律师停止对我个人问题的干涉和质问,并且给予相应的警告!”
???
面对徐波的反驳,苏白愣了一下。
什么叫陈述与庭审无关的内容?
这个案子从明面上面完全可以看出来,就是公诉人认为姜伟是犯罪凶手。
所以一直在强调其他内容,例如说不属于直接证据的遗留衣物等。
再者。
最高检方面已经介入,表明了无客观事实和无客观证据,能够证明姜伟有着犯罪的事实。
按理说作为公诉人应该参考最高检的意见吧?
一般的翻案,涉及到了最高检。
那么就说明这个案件在一定的情况下,找不出来其他的有罪证明。
在这种情况下,徐波仍然要对姜伟进行控告。
???
为什么?
当然,对于徐波的这种想法,苏白知道对方考虑的是什么。
大多数的冤假错案,都是因为当时的执法人员或者是检察官,认定了唯一指向的犯罪嫌疑人。
在这种情况下,就让徐波造成了一种错觉,那就是所有的情况都是这样的。