笔下文学网

手机浏览器扫描二维码访问

本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解

第377章 庭上与庭下的双线绞杀（第1页）

周慧的庭审在新刚果首都金萨沙的第五区法院如期开庭。这栋殖民时期留下的老建筑与河对岸光洁如新的司法中心形成了刺眼对比，斑驳的石灰墙、缓慢旋转的吊扇、还有木质长椅上深深浅浅的痕迹，都透着一股被时代遗忘的疲惫。

但今天，这个通常冷清的法庭却挤满了人。旁听席上前三排坐着基金会安排的“观察员”，清一色的深色西装，面无表情。后面则是马库斯组织的本地居民，还有几家国际媒体的记者——凯文通过加密网络将部分证据提前透露给了值得信任的记者，他们从欧洲和北美飞来，像嗅到血腥味的鲨鱼。

周慧坐在原告席，身边是林默通过网络远程接入提供的实时法律支持，而洛璃则在漂泊者之城监控全局。被告席上的刘志明显得从容许多，他身边坐着两位律师：一位是本地知名律师，另一位则让周慧心头一紧——那是基金会法律团队的成员，一个叫戴维斯的英国人，曾多次在国际场合为AI司法扩张辩护。

法官是位头发花白的老人，胡安·姆贝基，在新刚果司法系统工作了四十年。他戴上老花镜，敲响法槌，庭审开始。

刘志明的律师戴维斯首先发难：“法官大人，我方动议将此案移交至司法中心AI法庭审理。理由如下：第一，本案涉及复杂的心理评估数据和AI生成证据，传统法庭缺乏专业分析能力；第二，原告方提出的‘数据操纵’指控，本身就需要专业系统进行验证；第三，为体现司法改革的成果，此类具有代表性的案件正适合展示新系统的公平与效率。”

周慧按照林默的指导起身回应：“反对。第一，本案核心争议正是AI系统生成证据的合法性与真实性，由被质疑的系统来审理自己，违背基本的程序正义原则。第二，第五区法院完全有能力审理此案——我们已聘请专业技术顾问，可以当庭演示证据分析过程。”

她指向旁听席后方。张三和王恪坐在那里，面前摆着打开的笔记本电脑。帝壹的光球没有直接出现，但他的分析界面已经通过投影仪准备就绪。

姆贝基法官沉吟片刻：“驳回移交动议。本案继续在本庭审理。原告方，请开始陈述。”

周慧深吸一口气，开始讲述她的故事。这一次，她没有止于婚姻破裂的痛苦，而是直接指向系统操纵：“我的丈夫刘志明先生在婚姻期间三次出轨，有消费记录、通信记录为证。我向‘家庭关系优化平台’咨询时，系统建议我离婚，并提供了详细的法律路径。但随后，系统将同样的分析结果提供给了刘先生，并开始向他推送如何‘应对情绪不稳定配偶’的策略……”

戴维斯打断：“臆测！原告无法证明系统故意泄露信息。”

“我可以证明，”周慧调出数据界面，“这是平台用户协议第三十七条的修改记录。最初版本写明‘用户数据严格保密’，但在三个月前——正好是我开始咨询后一周——条款被修改为‘为促进和解可能共享信息’。修改没有通知用户，且用难以察觉的小字标注。”

她放大截图，那些狡猾的条款设计引起记者席一阵骚动。

“这还不够，”戴维斯冷笑，“条款修改是正常的服务优化。”

“那么这些呢？”周慧切换界面，显示刘志明的信用评分曲线和所谓的“心理健康报告”，“刘先生的信用评分在三个月内异常飙升130分，而同期他的收入没有显着变化。这份来自金萨沙心理诊所的报告，声称刘先生因婚姻压力患有重度抑郁，但签署医生拉希德·奥马尔，经核实，已在两年前移居加拿大，目前诊所使用的是AI辅助诊断系统生成的电子签名。”

刘志明脸色变了变，但保持沉默。

戴维斯反击：“即使报告由AI辅助生成，只要内容真实……”

“内容真实吗？”周慧放出关键一击，“我们调取了该心理诊所过去一年的诊断记录。发现一个规律：所有涉及离婚纠纷、且配偶一方使用过忒弥斯系统咨询的案件中，被系统标记为‘需要引导’的一方，获得抑郁或焦虑诊断的概率是另一方的3.7倍。而这些诊断，会直接影响抚养权、财产分割和赡养费的判决。”

法庭一片哗然。

戴维斯试图控制局面：“这只是相关关系，不能证明因果关系……”

“那这个呢？”张三从旁听席站起，在法官许可下走到技术展示区，“我们分析了诊所AI诊断系统的训练数据来源。其中72%的情感数据样本，标记为‘来源：T-HRC项目’——也就是忒弥斯系统下的‘人类关系冲突’数据池。而这些数据，正来自像周女士这样的用户，在不知情的情况下提供的咨询记录。”